败家子！！！

23日才从澳门回来，想到往往一些资源匮乏的国家人均收入高过有丰富资源的国家，好像瑞士，山地国，靠旅游业，手表，巧克力等收入来达到人均收入排名世界第一，新加坡一个小岛，靠转口贸易和金融，人均收入世界前十大， 日本，是一个岛国，有资源但不丰富，人均收入也是在世界前十大。澳门小岛靠旅游业和赌业来振兴经济，人均收入比我们高几倍，为什么会有如此的现象呢？

我个人的推断是领导者有一套完善的计划，时时心存未雨绸缪，想尽一切可能，利用很少的资源来创造极大财富。而有丰富资源的国家，也许因为东西来的容易，不必有个远大的想法，结果没有好的策略，没有善用资源，一旦国家面临衰退才发现一事无成，搞到国家陷入困境不可自拔。所以人均收入的高低不是取决于资源的多寡，而是领导人是否会有完善的政策来领导国家。

资源匮乏的国家像个白手起家的富豪，我们有丰富资源而人均收入一直停留在20年前，哎。。。。。。真像个败家子！！！！

一点美国信息：新申领救济金增加了3.2万人，耐久财下4.5%, 新屋销售只有46.5万间，是17年来最低的。

再谈盈利事，

例子三：

Kotra 6月季度报告，显示其盈利是RM44万多，但如果没有Other Operating Income 和税务回扣, 公司是要亏1.3M。看起来公司有可能已经步入了衰退期，但还得观察多一两个季度来确定。

例子四：

Liondiv 6月季度报告，公司亏RM4.2M， 主要是有一项资产注销达38M, 而导致公司亏损。

虽然这一季度是亏损，但由于是一次性注销，有可能下一季度会转亏为盈。

看公司的盈利报告必须要详细的看，盈利或亏损有可能不是单一的依靠公司的一般营运而得来的。